对小儿病征疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

伤及后的上皮细胞性瘢痕是伤及高血压尚未能得到解决的最大挑战之一。更好地了解胸部萌芽的特点和最初预报胸部的长星期结果是改进针对性疗法的前提，也是拟订高血压化疗方案的这两项。

图1 篇名来源

学术研究团队在一年的星期里，使用两种工具（Cutometer和Nimble），重复测定了11名皮肤病伤及高血压的胸部氏硬度。此外，学术研究团队还采用了高血压和也就是说胸部审计加权的也就是说柔韧度分数。

图2 测定方案。在每次访问时（受伤或Dreamcast后3、6、9和12个月末），用Nimble和Cutometer测定胸部（见图2b，左边1、2和3）和保健脸部（见图2a，左边4）的麻木相对。后来，由同一也就是说和病人或护理人员启动病人和也就是说胸部审计加权（POSAS）。

这项纵向学术研究量化了每个测定常量，可以反映胸部相对，如脸部柔韧度/刚性随星期的波动（使用线性回归）；区分个别高血压的技能（类内相关系数（ICC））；设备的表征（Spearman相关系数）；以及根据最初胸部审计预报长星期胸部萌芽的技能（使用VHF加载特性）。

图3用Nimble和Cutometer测定的点的左边。左边1是纵轴和横轴的交点，左边2和左边3位于一半的距离。在保健脸部上选择一个解剖学上可比较的部位（左边4）。

结果显示，从受伤后3个月末到12个月末，胸部麻木度有显著的纵向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分个体高血压的出色技能。Nimble似乎能够根据最初（3个月末）的测定结果预报12个月末的胸部柔韧性（椭圆下总面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

图4用Nimble(a)和Cutometer(b)测定的相对组织氏硬度的纵向过程，以及高血压和也就是说胸部审计加权(POSAS)的也就是说柔韧度分数结果(c)，表示与3个月末的初始访问相对来说的百分比波动。

这项进一步学术研究的相对来说较，Nimble和Cutometer以及POSAS也就是说柔韧度分数可以分别从胸部氏硬度和柔韧度的改变方面为监测胸部萌芽度提供合理的结果测定。根据3个月末的最初审计，所有3种工具都显然能够预报伤后12个月末后的胸部柔韧度（POSAS）或麻木度（Cutometer和Nimble）结果。其中，进一步证据表明，Nimble最有利于预报与长星期胸部萌芽有关的麻木度波动。

但学术研究者要求，为了再进一步分析纵向胸部的呈现出，测试这些进一步学术研究结果，并检查拉入测定与胸部萌芽的药理学审计的表征，有应该进行更大样本量和更均匀的链表的再进一步学术研究。

原始篇名：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.